Castellano
Sobre el Caso Puerta de Hierro

El 11 de septiembre de 2008, los Reyes de España inauguraron el nuevo Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda. Ignoraban que iban a inaugurar un centro sanitario sin licencias. Durante más de siete años, este hospital público ha estado incumpliendo la Ley del Suelo y de Vertidos de la Comunidad de Madrid, según figura en varias inspecciones

El hospital nunca fue sancionado por ello. Ese es el motivo por el que ahora, la Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido que se investigue – antigua imputación- al Alcalde de Majadahonda, el popular Narciso de Foxá (Madrid, abril de 1951) porque era su responsabilidad haber multado a la Sociedad Concesionaria Hospital Majadahonda, S.A., que fue quien se encargó de la construcción del hospital y quien asume la gestión no sanitaria de ese centro, sin haber tenido las licencias pertinentes (actualmente, las ha conseguido).

A través de varias inspecciones de la Consejería de Medio Ambiente, se detectó que el nuevo Puerta de Hierro, desde su inauguración – en 2008- hasta noviembre de 2016, estuvo funcionando sin los permisos de vertido al sistema integral de saneamientos. Y no solo eso, “el hospital nunca analizó las muestras de aguas residuales” - algo obligatorio por la Declaración de Impacto Ambiental-, según se alertó en varios informes de la inspección ambiental, fechados en enero y abril de 2016. Según ha sabido la SER, el centro ha conseguido esa licencia en mayo de este año, es decir, casi nueve años después de su inauguración. Pero los inspectores detectaron más, aquella no fue la única ilegalidad. Desde septiembre de 2008 y hasta abril de 2015, este centro tampoco tenía la licencia de primera ocupación, ni la licencia de apertura de actividad calificada.

Lo grave es que durante estos años, ni el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, ni sus concejales de Urbanismo y Medio Ambiente - durante varias legislaturas-, “no adoptaron ninguna medida de protección o restauración de la legalidad urbanística infringida ni ninguna medida sancionadora, tal como exigían los artículos 193 y 201 de la Ley del Suelo”, según recoge la Fiscalía Provincial de Madrid en su denuncia, a la que ha tenido acceso la Cadena SER. Se enfrentan a un máximo de 4 años de cárcel, porque el Ministerio Público pide que se les aplique el artículo 320 del Código Penal por un delito contra la Ordenación del Territorio y por otro contra el Medio Ambiente. La denuncia de la Consejería de Medio Ambiente llegó a la Fiscalía en mayo de 2016. Pero no fue hasta abril de 2017 cuando el Fiscal Jefe, Javier Polo decidió acudir a la justicia.

El Fiscal pide que se cite como 'imputado' a Foxá y seis de los concejales que han pasado por su equipo desde que llegó a Majadahonda en 2007. Entre ellos, Javier Caballero López como Concejal de Disciplina Urbanística (entre 2007 y 2009), Carmen Menéndez Rodríguez como Concejal Delegada de Urbanismo (de 2007 a 2011), Juan Carlos Pérez González como Concejal Delegado de Urbanismo (entre 2011 y 2013) y Concejal Delegado de Medio Ambiente (2013 a 2015), Pablo García González como Concejal Delegado de Urbanismo (de 2013 a 2015) y Concejal Delegado de Medio Ambiente (2009 a 2013), Juan Lantero Bastos, Concejal Delegado de Medio Ambiente (de 2007 a 2009) y a África Sánchez Marín, Concejal Delegada de Medio Ambiente (de 2015 a diciembre de 2016).

El Ministerio Fiscal también dirige su denuncia contra la Concesionaria a la que acusa de un delito de contra los recursos naturales y el medio ambiente por haber mantenido la actividad de su hospital sin las licencias necesarias. Se trata de la misma empresa, que cobró más de 20 millones indebidamente por parte de la Comunidad de Madrid por 135 camas que no existen.El Juzgado de Instrucción número 3 de Majadahonda ha admitido a trámite la denuncia, y se encargará de investigar el delito contra la Ordenación del Territorio. La parte medioambiental la asumirá el Juzgado de Instrucción número 4, que también ha dado curso a la denuncia de la Fiscalía.

Durante las inspecciones que ha recibido el Hospital Puerta de Hierro, según ha sabido la SER, se ha comprobado que este centro también ha incurrido en más irregularidades:

El centro “no presenta la inspección reglamentaria de los focos de contaminación atmosférica – exigidos por Ley-”, advierten los inspectores. Es más, según ha sabido la Cadena SER, el Puerta de Hierro ha sido multado con 20.001 euros por el Área de Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid.

El centro “tampoco cumple los niveles de ruido permitidos”, según la inspección. El propio centro encargó un estudio para medir el ruido, pero según los inspectores de la Comunidad de Madrid “esas mediciones evidencian que no se cumplen los niveles establecidos en el Real Decreto 1367/2007” porque por ejemplo, en la azotea del hospital se alcanzaron 69 decibelios (dB) siendo el límite 40dB. Algunos expertos consultados por la SER, recuerdan que por casos similares ha habido gente que ha entrado en prisión.

El Ayuntamiento de Majadahonda ha emitido un comunicado en el que asegura que el Hospital Puerta de Hierro cuenta con todas las licencias necesarias para su funcionamiento, incluidas la licencia de primera ocupación y la licencia de vertidos (esa en concreto, según ha sabido la SER, se concedió en mayo de este año, es decir, casi nueve años después de su inauguración). El consistorio que lidera el popular Narciso de Foxá asegura que: "en todo momento ha actuado acorde a derecho y así consta en todos los expedientes administrativos obrantes en el Ayuntamiento".

Fuente

Resumen
  • Partido/Org: PP
  • Lugar: Comunidad de Madrid
  • Coste aprox.: 0
  • Total implicados: 0
  • Año de los hechos: 2008
  • Estado judicial: Abierto
PP
Actualizado el: 18 de Enero del 2018
Anuncios para la Caja A de CA
Implicados
Con tantos Casos Aislados, cuesta, pero todo llegará! Sino, ¡Colabora si quieres!
Casos-Aislados.com: Enviar datos, colabora contra la Corrupción!
Puedes ver también